摘 要： 建立石墨消解-原子熒光光譜法測(cè)定糖廠濾泥中的銻含量。以王水溶液（體積比為1∶1）為消解液，利用程序升溫石墨消解法對(duì)樣品進(jìn)行處理，用原子熒光法對(duì)消解液中的銻含量進(jìn)行測(cè)定。當(dāng)稱樣質(zhì)量為0.20 g時(shí)，消解溫度為150 ℃，王水溶液用量為10 mL。還原劑硼氫化鉀-氫氧化鈉溶液中硼氫化鉀質(zhì)量濃度為20 g/L，載流溶液為鹽酸溶液（體積比為1∶9）。銻的質(zhì)量濃度在0～20 μg/L范圍內(nèi)與熒光強(qiáng)度線性關(guān)系良好，相關(guān)系數(shù)為0.999 9。當(dāng)稱樣質(zhì)量為0.20 g，定容體積為50 mL時(shí)，方法檢出限為0.009 mg/kg。測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.8%～5.4% （n=7），樣品加標(biāo)回收率為95%～110%。該方法操作簡單，快速高效，適用于糖廠濾泥中銻含量的檢測(cè)。
關(guān)鍵詞： 石墨消解； 原子熒光光譜法； 糖廠濾泥； 銻
甘蔗制糖是廣西優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)，廣西甘蔗制糖絕大部分是采用亞硫酸法清凈工藝來生產(chǎn)白砂糖，生產(chǎn)過程不可避免會(huì)消耗大量石灰、磷酸、硫磺或CO2等化學(xué)助劑，并產(chǎn)生大量濾泥、糖蜜、蔗渣等副產(chǎn)物及廢水[1]。在榨糖過程中每噸甘蔗將產(chǎn)生3.5%～4.8%的濾泥，平均約4.2%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣西年均產(chǎn)原料蔗5 600萬t，榨糖產(chǎn)生的濾泥約235.2萬t[2]。糖廠濾泥(以下簡稱濾泥)是指在亞硫酸法制糖工藝的清凈工序中，甘蔗汁經(jīng)澄清后由壓濾機(jī)或真空吸濾機(jī)所排出的殘?jiān)黐3]。甘蔗糖廠產(chǎn)生的濾泥重新回用于甘蔗種植業(yè)，是發(fā)展糖業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要途徑。廣西糖廠濾泥普遍用作生產(chǎn)有機(jī)肥料的原料。重金屬毒性元素會(huì)隨肥料進(jìn)入土壤中被植物吸收轉(zhuǎn)運(yùn)，通過食物鏈進(jìn)入人類飯桌，對(duì)人們的身體健康構(gòu)成威脅，造成貧血、消化不良等疾病[4]。銻不是植物必需元素，毒性大，可通過食物鏈進(jìn)入人體，產(chǎn)生健康危害[5?6]。目前糖廠濾泥中銻含量的測(cè)定未見報(bào)道，因此，有必要對(duì)濾泥中的銻含量進(jìn)行檢測(cè)，以期為以濾泥作為原料的有機(jī)肥料安全生產(chǎn)提供參考，對(duì)促進(jìn)糧食安全生產(chǎn)以及糖業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有極為重要的意義。
在銻含量檢測(cè)過程中，樣品處理方法主要有微波消解法[7]、石墨消解法[8]和沸水水浴消解法[9]。石墨消解方法操作便捷、快速，損耗小，具有一定推廣應(yīng)用價(jià)值[10]。銻含量測(cè)定方法主要有電感耦合等離子體質(zhì)譜法[11]和原子熒光法[12]。原子熒光法具有成本低、操作簡單、試劑消耗少等優(yōu)點(diǎn)，特別適合大批量樣品的測(cè)定[13]。筆者通過優(yōu)化樣品處理?xiàng)l件和儀器工作條件，以王水溶液(1∶1)為消解體系，利用石墨消解法對(duì)樣品進(jìn)行處理，采用原子熒光法測(cè)定濾泥中銻的含量。該方法檢出限低、精密度好、準(zhǔn)確度高、操作簡單、快速高效，適用于大批量糖廠濾泥中銻含量的檢測(cè)。
（DS-360石墨消解儀）
一、實(shí)驗(yàn)部分
1.1 主要儀器與試劑
原子熒光光譜儀
電子天平
石墨消解儀：DS-360型，廣州格丹納儀器有限公司。
硝酸、鹽酸：均為GR級(jí)
硫脲、抗壞血酸、氫氧化鈉：均為AR級(jí)
硼氫化鉀：GR級(jí)
土壤成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)：編號(hào)分別為GBW 07557 (GSS-66)、GBW 07558 (GSS-67)，中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所。
銻單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液：1 000 mg/L，編號(hào)為GSB 04-1748-2004，國家有色金屬及電子材料分析測(cè)試中心。
糖廠濾泥樣品：采集于廣西南寧市、崇左市、百色市、貴港市等肥料生產(chǎn)企業(yè)的原料庫。
實(shí)驗(yàn)室用水為一級(jí)水。
1.2 儀器工作條件
1.2.1 石墨消解儀
石墨消解程序按兩個(gè)步驟設(shè)置，步驟1：初始溫度為常溫，升溫時(shí)間為10 min，升溫至120 ℃，保持30 min；步驟2：繼續(xù)升溫，升溫時(shí)間為10 min，升溫至150 ℃，保溫至消解液為1 mL左右。
1.2.2 原子熒光光譜儀
燈電流：40 mA；負(fù)高壓：250 V；爐溫：200 ℃；原子化器高度：8 mm；載氣，高純氬氣，流量為350 mL/min；屏蔽氣：高純氬氣，流量為700 mL/min；延遲時(shí)間：3 s；讀數(shù)時(shí)間：20 s。
1.3 溶液配制
硫脲-抗壞血酸混合溶液：含有5% (質(zhì)量分?jǐn)?shù))硫脲和5% (質(zhì)量分?jǐn)?shù))抗壞血酸，現(xiàn)用現(xiàn)配。
硼氫化鉀-氫氧化鈉溶液：含有20 g/L硼氫化鉀和5 g/L氫氧化鈉，現(xiàn)用現(xiàn)配。
載流：體積比為1∶9的鹽酸溶液，現(xiàn)用現(xiàn)配。
銻標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液：10.0 mg/L，吸取1.00 mL銻標(biāo)準(zhǔn)溶液于100 mL容量瓶中，用鹽酸溶液(1∶9)定容至標(biāo)線，混勻。
銻標(biāo)準(zhǔn)使用液：100 μg/L，吸取1.00 mL銻標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液于100 mL容量瓶中，用鹽酸溶液(1∶9)定容至標(biāo)線，混勻。
銻系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液：分別移取銻標(biāo)準(zhǔn)使用液0、0.50、1.00、2.50、5.00、7.50、10.0 mL至50 mL容量瓶中，加入10 mL硫脲-抗壞血酸混合溶液，用鹽酸溶液(1∶9)定容至標(biāo)線，配制成銻的質(zhì)量濃度分別為0、1.00、2.00、5.00、10.0、15.0、20.0 μg/L的銻系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
1.4 樣品處理
將采集的樣品自然風(fēng)干后，研磨，全部過0.25 mm篩，篩下樣用密封袋保存?zhèn)溆谩?/span>
準(zhǔn)確稱取0.20 g (精確至0.000 1 g)樣品，置于50 mL比色管中，用少量水濕潤，加入10 mL王水溶液(1∶1)，蓋上比色管，置于石墨消解儀中，按照1.2.1石墨爐工作條件加熱消解，升溫至150 ℃后，每30 min 搖動(dòng)比色管一次，消解至消解液剩余1 mL左右。取出比色管，趁熱加入10 mL鹽酸溶液(1∶1)，混勻。待溶液冷卻后，加入10 mL硫脲-抗壞血酸混合溶液，混勻，用一級(jí)水定容至標(biāo)線，混勻，靜置0.5 h。同步做空白試驗(yàn)。
1.5 樣品測(cè)定
在1.2.2儀器工作條件下，以鹽酸溶液(1∶9)為載流，以硼氫化鉀-氫氧化鈉溶液為還原劑，按照儀器操作規(guī)程，上機(jī)測(cè)定，由儀器軟件繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線，計(jì)算樣品中銻元素的含量。
2 結(jié)果與討論
2.1 石墨消解溫度的選擇
石墨消解儀優(yōu)良的保溫作用和均勻的加熱方式使消解過程簡單、快速[8]。石墨消解法樣品處理過程中受熱均勻，效率高，適合大批量樣品的分析[14]。在稱樣質(zhì)量均為0.20 g，消解液均為10.0 mL王水溶液(1∶1)的情況下，選擇消解溫度分別為100、120、150、180 ℃，利用消解時(shí)間和加標(biāo)平均回收率考察不同消解溫度時(shí)的消解效果，結(jié)果見表1。由表1可知，在100 ℃條件下，由于溫度較低，消解液體積變化不明顯，消解至消解液剩余1 mL左右花費(fèi)時(shí)間過長，進(jìn)一步研究無實(shí)際意義。在120 ℃條件下，消解時(shí)間為7 h，工作效率低。在150 ℃條件下，消解時(shí)間僅為1.5 h，且該溫度條件下銻的平均回收率為102.7%，消解效果良好。在180 ℃條件下，銻的平均回收率略低于150 ℃條件下的平均回收率，也這可能是因?yàn)橄鉁囟忍叨斐闪四繕?biāo)物的損失。綜合考慮消解效率和消解效果，選擇消解溫度為150 ℃。
表1 不同溫度時(shí)的消解時(shí)間和回收率(n=3)
Tab. 1 Dissolution times and recoveries of different temperatures (n=3)
2.2 消解體系及用量選擇
王水能夠破壞樣品中的礦物晶格，硝酸和鹽酸混合產(chǎn)生氯化亞硝酰作為混合物中的活化劑，能有效地氧化釋放試樣中的各元素，使目標(biāo)元素很好地進(jìn)入消解液中[15?16]?？疾?組消解體系對(duì)加標(biāo)樣品的消解效果，分別為10.0 mL王水、5.00 mL王水、5.0 mL王水溶液(1∶1)、10.0 mL王水溶液(1∶1)。每組消解體系平行測(cè)定3次，利用加標(biāo)平均回收率考察4組消解體系的消解效果，結(jié)果見表2。由表2可知，以10.0 mL王水溶液(1∶1)為消解體系時(shí)，消解液清亮，平均回收率為101.6%，消解效果良好。綜合考慮消解過程中樣品的消解狀態(tài)及效果、分析檢測(cè)過程對(duì)酸度和用量的要求，消解體系選擇10.0 mL王水溶液(1∶1)。
表2 不同消解體系時(shí)的回收率(n=3)
Tab. 2 Recoveries of different digestion systems(n=3)
2.3 儀器工作條件選擇
在一定范圍內(nèi)，儀器負(fù)高壓、燈電流過大，靈敏度過高，背景噪聲值也會(huì)增大，儀器穩(wěn)定性和精密度會(huì)降低，同時(shí)電流過大，也會(huì)縮短燈的使用壽命；儀器負(fù)高壓、燈電流過小，靈敏度過低，儀器穩(wěn)定性和精密度也會(huì)隨之降低。由于不同的原子熒光光譜儀相對(duì)應(yīng)的負(fù)高壓和燈電流不同，綜合考慮儀器實(shí)際使用情況，選擇負(fù)高壓為250 V，燈電流為40 mA。
2.4 硼氫化鉀質(zhì)量濃度選擇
為考察還原劑中硼氫化鉀的質(zhì)量濃度對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響，以10 μg/L銻標(biāo)準(zhǔn)溶液為測(cè)定對(duì)象，在其他測(cè)定條件不變的情況下，還原劑中硼氫化鉀的質(zhì)量濃度分別選擇1、5、10、15、20、30、40 g/L進(jìn)行試驗(yàn)，每個(gè)質(zhì)量濃度點(diǎn)分別平行測(cè)定3次，以平均值作為測(cè)定值，硼氫化鉀不同質(zhì)量濃度時(shí)的熒光強(qiáng)度如圖1所示。由圖1可以看出，當(dāng)硼氫化鉀的質(zhì)量濃度為1～10 g/L時(shí)，熒光強(qiáng)度幾乎為零；當(dāng)硼氫化鉀的質(zhì)量為20 g/L時(shí)，熒光強(qiáng)度達(dá)到峰值，隨后逐漸下降，因此，選擇還原劑中硼氫化鉀的質(zhì)量濃度為20 g/L。
圖1 不同硼氫化鉀質(zhì)量濃度時(shí)的熒光強(qiáng)度
Fig. 1 Fluorescence intensity at different mass concentrations of potassium borohydride
2.5 載流濃度選擇
鹽酸、硝酸均能提供酸環(huán)境，硝酸具有強(qiáng)氧化性，不利于高價(jià)元素的檢測(cè)。鹽酸具有還原性，選擇鹽酸作為載流能有效避免強(qiáng)氧化性對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響[10]。為考察鹽酸溶液濃度對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響，以10 μg/L銻標(biāo)準(zhǔn)溶液為測(cè)定對(duì)象，選擇體積比分別為1∶99、1∶19、1∶9、1∶4的鹽酸溶液進(jìn)行試驗(yàn)，每種體積比的鹽酸溶液分別平行測(cè)定3次，結(jié)果見表3。由表3可知，當(dāng)鹽酸溶液的體積比為1∶99～1∶9時(shí)，隨著鹽酸用量的增加，熒光強(qiáng)度也不斷增加，在鹽酸溶液體積比為1∶9時(shí)達(dá)到峰值；當(dāng)鹽酸溶液的體積比為1∶9～1∶4時(shí)，熒光強(qiáng)度變化不明顯。為了使載流的酸濃度和樣品溶液的酸濃度保持一致，選擇體積比為1∶9的鹽酸溶液為載流。
表3 不同體積比的鹽酸溶液的熒光強(qiáng)度(n=3)
Tab. 3 Fluorescence intensity of different volume ratios of hydrochloric acid solution (n=3)
2.6 方法學(xué)驗(yàn)證
2.6.1 線性方程與檢出限在1.2.2儀器工作條件下，以鹽酸溶液(1∶9)為載流，以硼氫化鉀-氫氧化鈉溶液為還原劑，測(cè)定銻系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液，以銻的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)，以熒光強(qiáng)度值為縱坐標(biāo)，繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線，計(jì)算得線性方程為y=143.8x-15.6，相關(guān)系數(shù)為0.999 9，表明銻元素的質(zhì)量濃度在0～20 μg/L范圍內(nèi)與熒光強(qiáng)度具有良好的線性關(guān)系。按照試驗(yàn)方法對(duì)空白溶液重復(fù)測(cè)定7次，計(jì)算其標(biāo)準(zhǔn)偏差，以3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差對(duì)應(yīng)的質(zhì)量濃度作為檢出限。當(dāng)稱樣質(zhì)量為0.20 g，定容體積為50 mL時(shí)，換算成樣品中的含量，以質(zhì)量分?jǐn)?shù)(mg/kg)表示，得方法檢出限為0.009 mg/kg，滿足濾泥中銻含量的檢測(cè)。
2.6.2 精密度試驗(yàn)
選取3種糖廠濾泥樣品，編號(hào)分別為1#、2#和3#，各平行稱取7份，按1.4方法進(jìn)行樣品處理，按照1.5方法分別測(cè)定，結(jié)果見表4。由表4可知，銻元素測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.8%～5.4%，表明該方法精密度良好。
表4 精密度試驗(yàn)結(jié)果Tab. 4 Results of precision test
2.6.3 樣品加標(biāo)回收試驗(yàn)
選取3種糖廠濾泥樣品，編號(hào)分別為a、b和c，分別加入低、中和高3個(gè)濃度水平的銻標(biāo)準(zhǔn)溶液，按1.4方法進(jìn)行樣品處理，按照1.5方法分別測(cè)定，結(jié)果見表5。由表5可知，樣品加標(biāo)回收率為95%～110%，表明該方法具有較高的準(zhǔn)確度。
表5 樣品加標(biāo)試驗(yàn)結(jié)果
Tab. 5 Results of samples spiking recovery test
2.6.4 準(zhǔn)確度試驗(yàn)
為進(jìn)一步驗(yàn)證方法的準(zhǔn)確性，受標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的局限性，采用土壤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GSS67、GSS77作為參考，各平行稱取3份，按1.4方法進(jìn)行樣品處理，按照1.5方法分別測(cè)定，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)值和測(cè)定結(jié)果見表6。由表6可知，銻元素的測(cè)定值均在證書標(biāo)準(zhǔn)值不確定度范圍內(nèi)，表明該方法準(zhǔn)確可靠。
表6 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測(cè)定結(jié)果
Tab. 6 Determination results of reference materials
參考文獻(xiàn)
1 唐亮東.廣西甘蔗制糖工業(yè)的綠色低碳發(fā)展：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與策略［J］.甘蔗糖業(yè)，2024，53（3）： 74.
2 譚宏偉.糖廠濾泥發(fā)酵制成生物有機(jī)肥［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，48（3）： 428.
3 鞠然，許燕，王征，等.亞硫酸法蔗糖濾泥在污水處理中應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)［J］.廣西輕工業(yè)，2011（11）： 93.
4 江南，平令文，季曉慧，等.典型北方菜田常用肥料中重金屬含量分析及污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2020，39（3）： 521.
5 徐思蔚，周鵬飛，崔昕毅，等.錫礦山礦區(qū)食物中的銻污染及生物可給性研究［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2021，41（12）： 5 137.
6 于勇，朱日龍，于磊，等.不同樣品前處理技術(shù)對(duì)同時(shí)測(cè)定土壤中鉈和銻的影響［J］.分析科學(xué)學(xué)報(bào)，2021，37（2）： 193.
7 韓倩，劉景龍，尹明明，等.微波消解-原子熒光光譜法測(cè)定土壤和沉積物中的銻［J］.化學(xué)分析計(jì)量，2022，31（11）： 17.
8 吳麗娟，任蘭，胡曉樂，等.石墨消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定土壤及沉積物中鈷、鉬、銻、鉛［J］.化學(xué)分析計(jì)量，2019，28（2）： 57.
9 林海蘭，朱日龍，于磊，等.水浴消解-原子熒光光譜法測(cè)定土壤和沉積物中砷、汞、硒、銻和鉍［J］.光譜學(xué)與光譜分析，2020，40（5）： 1 528.
10 袁野，何丹風(fēng)，易姍姍.離心管石墨消解-原子熒光光譜法測(cè)定土壤中總砷和總汞［J］.化學(xué)分析計(jì)量，2024，33（8）： 74.
11 朱君，黃晶，王晨希，等.碰撞模式-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定河流底泥中鈷、鉬、銻、鉈［J］.化學(xué)分析計(jì)量，2023，32（5）： 33.
12 張奇，吳劍，鄭昱，等.石墨消解-原子熒光光譜法測(cè)定土壤中汞、砷、硒和銻的含量［J］.理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè)，2022，58（6）： 664.
13 趙小學(xué)，王芳，劉丹，等.沸水浴消解-原子熒光光譜法測(cè)定土壤及水系沉積物中５種元素［J］.理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè)，2020，55（12）： 1 307.
14 侯聰，翟振國，岳太星，等.全自動(dòng)石墨消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定土壤中14種重金屬［J］.化學(xué)分析計(jì)量，2022，31（10）： 21.
15 陳璐，辜洋建，王玉環(huán)，等.王水消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定土壤和沉積物樣品中的砷、鎘、鉛、鉈、鎢［J］.化學(xué)分析計(jì)量，2023，32（7）： 78.
16 江荊，吳雪英，魏雅娟，等.微波消解-電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜（ICP-AES）法測(cè)定含銅污泥中多種重金屬［Ｊ］.中國無機(jī)分析化學(xué)，2023，13（4）： 356.
轉(zhuǎn)載來自 微信公眾號(hào) 化學(xué)分析計(jì)量
粵公網(wǎng)安備 44011202000628號(hào) 粵ICP備14047970號(hào)
